民间借贷纠纷 （2015）唐民三终字第604号

2009年5月25日，于贺林向刘建富借款人民币20万元，双方均无异议，予以确认。审理中，于贺林主张该笔借款已经偿还，虽然向一审法院提供了中国民生银行遵化支行个人账户对账单加以证实，但是刘建福对此予以否认，且于贺林亦未提供其他证据予以佐证，故于贺林该主张，理据不足，不予支持。于贺林向刘建福借款后，理应偿还，故刘建福要求于贺林偿还借款20万元的诉讼请求，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告于贺林于本判决生效后10日内偿还原告刘建富借款20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告于贺林负担。判后，于贺林不服，上诉称：1、被上诉人提供的350万元汇款不是借贷关系，与本案无关。2、上诉人提供的银行对账单足以证明还款事实，一审法院认为还应提供其他证据予以佐证没有法律依据。3、一审法院对举证责任分配错误，仅以被上诉人的口头否认来认定上诉人没有履行还款义务，适用法律错误。上

2009年5月25日，于贺林向刘建富借款人民币20万元，双方均无异议，予以确认。审理中，于贺林主张该笔借款已经偿还，虽然向一审法院提供了中国民生银行遵化支行个人账户对账单加以证实，但是刘建福对此予以否认，且于贺林亦未提供其他证据予以佐证，故于贺林该主张，理据不足，不予支持。于贺林向刘建福借款后，理应偿还，故刘建福要求于贺林偿还借款20万元的诉讼请求，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告于贺林于本判决生效后10日内偿还原告刘建富借款20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第604号上诉人（原审被告）：于贺林，农民。被上诉人（原审原告）：刘建富，农民。上诉人于贺林因民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2009年5月25日，于贺林向刘建富借款人民币20万元，并由于贺林于当日为刘建福出具借据一……