定作合同纠纷 (2017)辽08民终3098号
裁判要旨
原、被告加工定作合同关系成立,原告按双方约定如期完成服装加工,并交货,被告实际接收的事实清楚。原告与第二被告于2017年1月22日对尚欠加工费所作的结算系双方当事人的真实意思表示,结算后,被告理应按欠条所载数额给付原告未付加工费981250元,拖欠拒付,显系无理。本案双方争议的焦点系第一、三、四被告对尚欠原告加工费是否应承担共同给付责任。庭审查明,本案第一、二、三被告系直系亲属关系。第二、三被告为夫妻,从事同一行业,原、被告合作期间被告陆续给付的加工费510000元均由第三被告通过银行个人帐户转帐支付,其对双方合作不知情显然与情理不符。第一被告参与服装款式的设计,原材料的采购,并曾连续多日居住于原告处进行服装生产加工技术指导,亲自组织发货,到货后亦由本人负责接收,足以证明第一、二、三被告从事的系一种家庭式生产经营商业模式,故三被告理应对尚欠原告加工费承担共同给付责任。第一、三被告辩解其与原告之间不存在业务关系,故不应承担给付尚欠原告加工费的意见,因第一、三被告未提供相应的证据材料予以佐证,本院不予采信。第四被告系第三被告投资的公司,原告无证据证明该公司与其存在事实上合作关系,故对原告要
摘要
唐胜斐、邱旭东、唐雅婧与杨玉荣北京雅东欧尚时装有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终3098号上诉人(原审被告):唐胜斐,住北京市石景山区。上诉人(原审被告):邱旭东,住北京市石景山区。上诉人(原审被告):唐雅婧,住址同上。委托诉讼代理人:唐胜斐,上诉人唐雅婧父亲。被上诉人(原审原告):杨玉荣,住辽宁省大石桥市永安镇。委托诉讼代理人:班新,辽宁中允律师事务所律师。原审被告:北京雅东欧尚时装有限公司,住所地北京市石景山……