承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）浙01民终7388号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。即农村集体经济组织可根据实际情况，依法制定符合法律规定的分配方案。本案徐某1于2014年12月22日落户于被告柯家村十组，即在2014年11月，柯家村十组因土地被征收分配土地补偿费时，徐某1尚未落户于被告柯家村十组，因徐某1既可随父落户，亦可随母落户，在其落户前无法确定徐某1的户籍状况，柯家村十组根据当时的实际情况，未将徐某1列为可参与分配的人员，并不违反法律规定，故对徐某1要求支付2014年分配的土地补偿费82502.1元的诉讼请求，因依据不足，原审法院不予支持。徐某1随母徐某2落户于柯家村十组，徐某2在1998年参与了二轮土地承包，应认定徐某1因出生并落户而取得了2016年柯家村十组土地补偿款分配的资格。柯家村十组也理应按照徐某1等人的实际情况依法制定符合法律规定的分配方案。其以徐某1未经村组同意、通过收养方式落户严重破坏被告方的户籍管理制度，徐某1落户应签订挂靠协议等为由，拒绝分配土地补偿费给徐某1，与法律规定相悖。故对柯家村十组提出的徐某1不应享受任何待遇

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。即农村集体经济组织可根据实际情况，依法制定符合法律规定的分配方案。本案徐某1于2014年12月22日落户于被告柯家村十组，即在2014年11月，柯家村十组因土地被征收分配土地补偿费时，徐某1尚未落户于被告柯家村十组，因徐某1既可随父落户，亦可随母落户，在其落户前无法确定徐某1的户籍状况，柯家村十组根据当时的实际情况，未将徐某1列为可参与分配的人员，并不违反法律规定，故对徐某1要求支付2014年分配的土地补偿费82502.1元的诉讼请求，因依据不足，原审法院不予支持。徐某1

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7388号上诉人（原审被告）临安市锦南街道柯家村第十村民小组，住所地浙江省临安市锦南街道柯家村。负责人钱海明，系该组组长。被上诉人（原审原告）徐某1，女，2010年7月25日出生，汉族，住浙江省临安市。法定代理人徐某2，女，1982年11月6日出生，汉族，住临安市，系被上诉人母亲。委托代理人方振江，浙江泽大律师事务所律师。原审被告临安……