金融借款合同纠纷 （2016）冀03民再第36号

中行文化路支行与李立文之间签订的《个人购房借款担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律上的约束力。中行文化路支行按照合同约定履行了支付贷款的义务，但李立文未能及时偿还本金及利息构成违约，按照合同约定中行文化路支行有权解除与李立文《个人购房借款担保合同》，并要求李立文偿还借款本金、利息和罚息。李立文借款时向中行文化路支行提供了相关证明材料，现主张双方签订的合同无效于法无据，本院不予支持。一审再审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确，但作出一审再审判决前未撤销原审判决存在瑕疵，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销秦皇岛市海港区人民法院（2014）海经初字第423号民事判决；二、维持秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民再字第5号民事判决；二审再审案件受理费409元由李立文负担。本判决为终审判决。审 判 长　崔冠军代审判员　张子栋代审判员　可小平二〇一六年六月二十二日代书记员　杜禹泽 关注

中行文化路支行与李立文之间签订的《个人购房借款担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律上的约束力。中行文化路支行按照合同约定履行了支付贷款的义务，但李立文未能及时偿还本金及利息构成违约，按照合同约定中行文化路支行有权解除与李立文《个人购房借款担保合同》，并要求李立文偿还借款本金、利息和罚息。李立文借款时向中行文化路支行提供了相关证明材料，现主张双方签订的合同无效于法无据，本院不予支持。一审再审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确，但作出一审再审判决前未撤销原审判决存在瑕疵，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民再第36号再审上诉人（一审被告）李立文。委托代理人李元璋，河北高俊霞律师事务所律师。再审被上诉人（一审原告）中国银行股份有限公司秦皇岛市文化路支行（以下简称中行文化路支行），住所地秦皇岛市海港区文化北路307号，组织企业代码：80527755-X。法定代表人钱冰，行长。委托代理人许燕，河北海立律师事务所律师。一审被告李立娟。中行文化路……