买卖合同纠纷 （2019）鲁04民终3635号

亿和公司与福兴矿山公司之间签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。双方均应依照《产品购销合同》约定全面履行。原告依据购销合同将货物交付被告，被告予以验收，应依据合同约定及时支付相应的货款，逾期未付，应承担相应的违约责任。关于被告抗辩称原告交付的货物存在质量问题，并反诉原告赔偿损失的问题。被告在庭审中提出质量鉴定申请，但经法院通知未按照规定交纳鉴定费用，视为自动放弃鉴定权利。因此，被告关于质量问题的主张，证据不足，一审法院不予支持。被告反诉原告赔偿损失676,000元，但被告庭审中提供的关于损失的相关证据系案外人出具的，与本案无关联性，原告亦不认可，故被告反诉赔偿损失的请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，原告诉请被告支付货款508,916元及逾期付款利息损失（以508,916元为基数，自2018年10月18日起至实际付清之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、第一

亿和公司与福兴矿山公司之间签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。双方均应依照《产品购销合同》约定全面履行。原告依据购销合同将货物交付被告，被告予以验收，应依据合同约定及时支付相应的货款，逾期未付，应承担相应的违约责任。关于被告抗辩称原告交付的货物存在质量问题，并反诉原告赔偿损失的问题。被告在庭审中提出质量鉴定申请，但经法院通知未按照规定交纳鉴定费用，视为自动放弃鉴定权利。因此，被告关于质量问题的主张，证据不足，一审法院不予支持。被告反诉原告赔偿损失676,000元，但被告庭审中提供的关于损失的相关证据系案外人出具的，与本案无关

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3635号上诉人（原审被告、反诉原告)：枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地枣庄市峄城区古邵镇曹庄村，统一社会信用代码913704007834965154。法定代表人：孙中成，总经理。委托诉讼代理人：周强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东亿和橡胶输送带有限公司，住……