（2017）吉02行终40号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告于2015年第三人起诉其返还原物纠纷一案时即已知道第三人办理了涉案房屋的所有权证，至2016年8月1日原告向本院起诉，已超过六个月的起诉期限且无正当理由，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告贾传良的起诉。贾传良上诉称：一、一审法院认定超过六个月起诉期限错误。一审裁定认定是从（2015）昌民一初字第1608号民事判决作出的时间认定诉讼时效是错误的，一审时上诉人未出庭，二审时才出庭并在庭审中得知该情况，二审中明示对房证不服可以通过行政诉讼撤销房证，所以诉讼时效计算时间应为（2016）吉02民终939号民事判决生效时间，该判决于2016年5月18日生效，上诉人于2016年8月1日起诉未超过起诉期限。二、一审庭审中已经明确该发证行为侵害了上诉人的合法权益，被上诉人市房产局也表示发证行为存在问题，所以一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告于2015年第三人起诉其返还原物纠纷一案时即已知道第三人办理了涉案房屋的所有权证，至2016年8月1日原告向本院起诉，已超过六个月的起诉期限且无正当理由，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告贾传良的起诉。贾传良上诉称：一、一审法院认定超过六个月起诉期限错误。一审裁定认定是从（2015）昌民一初字第16

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉02行终40号上诉人（原审原告）贾传良，住吉林市。委托代理人王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吉林市住房保障和房地产管理局，住所地吉林市松江东路。法定代表人崔振林，局长。被上诉人（原审第三人）吉林龙谷生物科技有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人王越升，总经理。上诉人贾传良因诉吉林市住房保障和房地……