追偿权纠纷 (2021)渝04执异22号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记薄判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”在本案中,本院查封的上述房屋登记在李强名下。根据上述规定,应当认定上述查封房屋的权利人为李强。因此,在执行过程中难于认定案外人李举鼎、胡文淑是房屋共有人,李举鼎、胡文淑的异议理由不成立,其异议请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定,裁定如下:驳回李举鼎、胡文淑的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记薄判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”在本案中,本院查封的上述房屋登记在李强名下。根据上述规定,应当认定上述查封房屋的权利人为李强。因此,在执行过程中难于认定案外人李举鼎、胡文淑是房屋共有
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执异22号案外人:李举鼎,男,土家族,1938年10月16日出生,住重庆市黔江区。案外人:胡文淑,女,苗族,1944年3月5日出生,住重庆市黔江区。申请执行人:重庆市鸿业融资担保有限公司,住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。统一社会信用代码91500114666416088P。法定代表人:杨举安,该公司董事长。被执行人:重庆浩铭物流有……