（2017）新30刑终13号

可以用于证明案件事实的材料，都是证据，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，才能作为定案的根据。原审被告人冯安平及其辩护人对李玉杰、王俊安、李存平的证人证言提出疑问，要求证人出庭作进一步的对质和陈述，以解除异议，确认证人证言的证明作用。经原审法院通知，该三名证人没有正当理由拒绝出庭，证言的真实性无法确认，原判却将其证言作为定案的根据，诉讼程序违法。对原审被告人冯安平及其辩护人在一审中提交的相关证据，已经过庭审举证、质证，原审判决却不予分析认证，不予表述采纳与否，限制了当事人的法定诉讼权利，诉讼程序违法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销阿图什市人民法院（2016）新3001刑初209号刑事判决；二、发回阿图什市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　霆审　判　员　　刘　磊代理审判员　　龚忠波二〇一七年六月二十五日书　记　员　　周　扬 来源：百度

可以用于证明案件事实的材料，都是证据，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，才能作为定案的根据。原审被告人冯安平及其辩护人对李玉杰、王俊安、李存平的证人证言提出疑问，要求证人出庭作进一步的对质和陈述，以解除异议，确认证人证言的证明作用。经原审法院通知，该三名证人没有正当理由拒绝出庭，证言的真实性无法确认，原判却将其证言作为定案的根据，诉讼程序违法。对原审被告人冯安平及其辩护人在一审中提交的相关证据，已经过庭审举证、质证，原审判决却不予分析认证，不予表述采纳与否，限制了当事人的法定诉讼权利，诉讼程序违法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销阿图什市

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新30刑终13号原公诉机关阿图什市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯安平，男，1976年1月12日出生，汉族，高中文化，克州中州汽贸物流有限公司股东，住安徽省池州市东至县。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2016年6月21日被阿图什市公安局刑事拘留，经阿图什市人民检察院批准，于2016年7月5日被阿图什市公安局逮捕。现羁……