交通肇事 （2014）锦刑二终字第00012号

原审被告人刘某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司所提被上诉人侯某某的赔偿金应先由其和被上诉人张甲在交强险限额内共同支付，余额再由其在商业险限额范围内赔偿的上诉理由，经查，原审被告人刘某驾驶辽G682**号中型普通客车撞到路边停放的铲车后，又撞到路边站着的宋某甲、王某乙二人，致该二人一死一伤，原审法院出于保护被害人的利益，判令其在交强险限额内承担赔偿责任，符合机动车交通事故强制保险条例的立法宗旨，其要求铲车车主张甲在交强险限额内共同承担赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人所提被害人宋某甲的死亡赔偿金计算标准错误，应按农村居民标准计算；被上诉人侯某某不具备被抚养人的条件，被抚养人生活费不应支付；处理丧事人员误工损失费计算标准过高；被上诉人王某乙误工时间计算有误的上诉理由，经查，原判依现有证据认定的事实清楚，所作出的民事赔偿判项符合法律规定，该上诉理由无事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

原审被告人刘某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司所提被上诉人侯某某的赔偿金应先由其和被上诉人张甲在交强险限额内共同支付，余额再由其在商业险限额范围内赔偿的上诉理由，经查，原审被告人刘某驾驶辽G682**号中型普通客车撞到路边停放的铲车后，又撞到路边站着的宋某甲、王某乙二人，致该二人一死一伤，原审法院出于保护被害人的利益，判令其在交强险限额内承担赔偿责任，符合机动车交通事故强制保险条例的立法宗旨，其要求铲车车主张甲在交强险限额内共同承担赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人所提被害人宋某甲的

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）锦刑二终字第00012号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。住址：沈阳市沈河区惠工街10号。负责人王天华，职务经理。委托代理人姚军，辽宁仲达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人侯某某，女，1952年6月14日出生，汉族，农民，现住黑山县。系被害人宋某甲之妻。……