故意杀人 （2016）川01刑初85号

被告人李健因琐事纠纷采用电击方式杀害被害人宋某3的行为，已构成故意杀人罪，应依法予以严惩。被告人李健到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李健的辩护人所提本案系因感情纠纷引发、被告人认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人李健的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、死亡赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的丧葬费的诉讼请求，根据法律相关规定及标准，结合附带民事诉讼原告人的诉请金额予以确认。附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费的诉讼请求，虽未提供具体损失的依据，但确系必然支出，将根据法律的相关规定，并结合本案的实际情况及路途远近等，酌情予以支持。据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二

被告人李健因琐事纠纷采用电击方式杀害被害人宋某3的行为，已构成故意杀人罪，应依法予以严惩。被告人李健到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李健的辩护人所提本案系因感情纠纷引发、被告人认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人李健的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、死亡赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，不属于

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初85号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某2，男，1946年1月13日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省仁寿县，系被害人宋某3之父。附带民事诉讼原告人李某，女，1952年5月25日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省仁寿县，系被害人宋某3之母。附带民事诉讼原告人宋某1，女，1997年11月25日出生，汉……