侵害商标权纠纷 (2019)湘10知民初121号

案号
(2019)湘10知民初121号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

棉服吊牌上无生产厂家信息,而包装袋的信息无法证明案涉被控侵权商品系鸿宇公司生产,亦无其他证据证明该包装袋是案涉被控侵权商品的专用包装袋,因此,原告关于鸿宇公司生产销售案涉商品的事实的证明目的,本院不予采信。但该证据可证实太平洋服饰销售案涉商品的事实。其他证据均系具有法律效力的书证,本院予以采纳。太平洋服饰提交的证据8.9无法证实其与深圳市芬雅服饰有限公司实际发生购货买卖关系,对其证明方向,本院不予采信。 本院查明: 一、经国家工商行政管理总局商标局核准,保罗弗兰克实业有限责任公司取得了第10065563号注册商标专用权,核定使用商品类别为服装、鞋、靴等,专用权有效期自2014年3月7日起至2024年3月6日止。2016年8月23日,保罗弗兰克实业有限责任公司确认宏联公司系其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方(具体商标权和著作权详见附件清单),有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。案涉第10065563号在授权文件所附清单内。宏联公司于2018年10月8日出具《授权委托书》,授杈张洁律师、俞文滨律师单独或共同作为Pau1Frank品牌(包括但不限于文字

摘要

棉服吊牌上无生产厂家信息,而包装袋的信息无法证明案涉被控侵权商品系鸿宇公司生产,亦无其他证据证明该包装袋是案涉被控侵权商品的专用包装袋,因此,原告关于鸿宇公司生产销售案涉商品的事实的证明目的,本院不予采信。但该证据可证实太平洋服饰销售案涉商品的事实。其他证据均系具有法律效力的书证,本院予以采纳。太平洋服饰提交的证据8.9无法证实其与深圳市芬雅服饰有限公司实际发生购货买卖关系,对其证明方向,本院不予采信。 本院查明: 一、经国家工商行政管理总局商标局核准,保罗弗兰克实业有限责任公司取得了第10065563号注册商标专用权,核定使用商品类别为服装、鞋、靴等,专用权有效期自2014年3月7日起至20

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘10知民初121号 原告:宏联国际贸易有限公司。 法定代表人:郑波,该公司董事。 委托诉讼代理人:李聪亮,湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾良军,湖南天地人律师事务所律师。 被告:普宁市鸿宇织造制衣有限公司。 法定代表人:陈镇升,该公司执行董事兼经理。 被告:攸县太平洋服饰超市。 经营者:卢风。 被告:资兴市太平洋服饰广场新区……