返还原物纠纷 （2017）渝05民终3975号

占有不动产或者动产的，占有人必须取得相应的权利，如果占有人无权占有权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，诉争车辆的购车费用实际由工行九龙园区支行向车辆经销商支付，并非由卡乐公司借款给宗盟朝。虽然双方于2015年5月7日签订两份《借款合同》，但卡乐公司并未实际支付借款，未履行出借义务导致本案涉及的两份《借款合同》未实际履行，卡乐公司未履行借款合同中约定的义务，亦不能依据《借款合同》的约定行使留置车辆的权力。双方在《车辆委托服务合同》中约定了宗盟朝不按期缴纳车辆保险，卡乐公司有权将车辆留置。按《车辆委托服务合同》的约定，宗盟朝应于每年每月8月前向被告交纳委托服务费及相关的保险费等，宗盟朝虽未按合同约定时限支付相关费用，但已于2016年8月31日向其银行贷款账户存入79846元，应视为宗盟朝为履行合同，采取了补救措施，卡乐公司在宗盟朝支付保险费及相关费用后无权再根据合同条款行使留置权，卡乐公司陈述其为宗盟朝垫付了部分贷款，但卡乐公司未举示证据证明其垫付了部分贷款。卡乐公司提供的《个人借款/担保合同》中并没有约定卡乐公司有留置车辆的权力。综上所述，卡乐公司扣押

占有不动产或者动产的，占有人必须取得相应的权利，如果占有人无权占有权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，诉争车辆的购车费用实际由工行九龙园区支行向车辆经销商支付，并非由卡乐公司借款给宗盟朝。虽然双方于2015年5月7日签订两份《借款合同》，但卡乐公司并未实际支付借款，未履行出借义务导致本案涉及的两份《借款合同》未实际履行，卡乐公司未履行借款合同中约定的义务，亦不能依据《借款合同》的约定行使留置车辆的权力。双方在《车辆委托服务合同》中约定了宗盟朝不按期缴纳车辆保险，卡乐公司有权将车辆留置。按《车辆委托服务合同》的约定，宗盟朝应于每年每月8月前向被告交纳委托服务费

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3975号上诉人（原审被告）:重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗盟朝，男，1990年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代……