（2017）京02刑终617号

被告人张艳军无视国法，违背妇女意志，采用暴力手段迫使被害人不敢反抗，进而强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪，依法应予刑罚处罚。故判决：一、被告人张艳军犯强奸罪，判处有期徒刑四年；二、未随案移送的香槟金色“乐视”牌手机一部由扣押机关北京市公安局东城分局依法处理。上诉人张艳军的上诉理由是：被害人系自愿与其发生性关系，其行为不构成犯罪；即使构成犯罪，一审判决亦量刑过重。辩护人的辩护意见是：一审判决认定张艳军采用“暴力手段”与事实不符，张艳军也未对被害人使用过胁迫或其他手段，认定张艳军与被害人发生性关系时“违背妇女意志”无充分证据支持，建议二审法院本着“疑罪从无”的原则，宣告张艳军无罪；即使认定张艳军构成强奸罪，也考虑其主观恶性小，酌予从轻处罚。经审理查明，一审判决认定上诉人张艳军犯强奸罪的事实是正确的。该事实有一审判决所列举的、经一审庭审举证、质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人张艳军违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。关于上诉人张艳军所提被害人系自愿与其发生性关系，其行为不构成

被告人张艳军无视国法，违背妇女意志，采用暴力手段迫使被害人不敢反抗，进而强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪，依法应予刑罚处罚。故判决：一、被告人张艳军犯强奸罪，判处有期徒刑四年；二、未随案移送的香槟金色“乐视”牌手机一部由扣押机关北京市公安局东城分局依法处理。上诉人张艳军的上诉理由是：被害人系自愿与其发生性关系，其行为不构成犯罪；即使构成犯罪，一审判决亦量刑过重。辩护人的辩护意见是：一审判决认定张艳军采用“暴力手段”与事实不符，张艳军也未对被害人使用过胁迫或其他手段，认定张艳军与被害人发生性关系时“违背妇女意志”无充分证据支持，建议二审法院本着“疑罪从无”的

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终617号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张艳军，男，1977年10月8日出生于湖北省房县，中专文化，案发时系某公司快车司机，住北京市大兴区；2001年4月因盗窃被处以劳动教养一年六个月;因涉嫌犯强奸罪于2016年11月19日被羁押，同年12月15日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。指定辩护人莫丽月，北京市君永律师……