（2015）沈中民四终字第707号

被告刘福顺承诺向原告返还10万元，虽然返还6万元，但仍欠原告芦小琛4万元，故原告要求被告刘福顺返还4万元欠款的主张合理，本院予以支持。关于被告关玉春的保证责任问题，因被告关玉春以担保人的名义在《还款承诺书》上签字、按手印，系其真实的意思表示，应当对被告刘福顺未还清的4万元欠款承担连带责任。关于原告主张的利息问题，因被告承诺自2014年4月23日起每月23日还款2万元，被告尚有两笔欠款共计4万元未还，故对于到期未还部分的利息本院予以支持。关于原告主张的租车费、汽油费、电话费问题，因原告未向本院提交相关证据证明上述费用的发生，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘福顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告芦小琛4万元；二、被告刘福顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告芦小琛4万元的利息（其中2万元的利息自2014年7月23日起至给付之日止，另2万元的利息自2014年8月23日起至给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；

被告刘福顺承诺向原告返还10万元，虽然返还6万元，但仍欠原告芦小琛4万元，故原告要求被告刘福顺返还4万元欠款的主张合理，本院予以支持。关于被告关玉春的保证责任问题，因被告关玉春以担保人的名义在《还款承诺书》上签字、按手印，系其真实的意思表示，应当对被告刘福顺未还清的4万元欠款承担连带责任。关于原告主张的利息问题，因被告承诺自2014年4月23日起每月23日还款2万元，被告尚有两笔欠款共计4万元未还，故对于到期未还部分的利息本院予以支持。关于原告主张的租车费、汽油费、电话费问题，因原告未向本院提交相关证据证明上述费用的发生，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第707号上诉人（原审被告）：刘福顺。被上诉人（原审原告）：芦小琛。委托代理人：杨晓东。原审被告：关玉春。委托代理人：刘福顺。上诉人刘福顺因与被上诉人芦小琛、原审被告关玉春欠款纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民外字第4号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。……