民间借贷纠纷 （2016）豫14民终1036号

当事人对自己的主张应提供足够的证据予以证实，如证据不足，对其主张不应支持，本案张磊虽向法院提交了从张玉伟账户向成振汇款25万元的银行交易明细及永城市国行投资咨询有限公司出具的证明，但没有其他证据能够证明双方之间债权债务关系存在，因此，张磊所举证据不足，其诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张磊的诉讼请求。案件受理费4342元，由原告张磊承担。上诉人张磊不服原判，上诉称：张磊与成振系朋友关系，2014年9月1日因成振急用钱，张磊即用自己的房产作抵押，通过永城市国行投资咨询有限公司借款280000元交付成振，其中现金30000元，通过张玉伟账户汇给成振250000元。成振与张磊之间的借款事实清楚，证据确实充分，请求二审法院撤销原判，依法改判支持张磊的诉讼请求或发回重审。被上诉人成振答辩称：张磊之前欠成振35000元，后张磊为偿还房贷向成振借款110000元，共计145000元。张磊用房产作抵押在永城市国行投资咨询有限公司借款280000元，该公司通过张玉伟账户转账给付成振250000元，剩余30000元，扣除手续费140

当事人对自己的主张应提供足够的证据予以证实，如证据不足，对其主张不应支持，本案张磊虽向法院提交了从张玉伟账户向成振汇款25万元的银行交易明细及永城市国行投资咨询有限公司出具的证明，但没有其他证据能够证明双方之间债权债务关系存在，因此，张磊所举证据不足，其诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张磊的诉讼请求。案件受理费4342元，由原告张磊承担。上诉人张磊不服原判，上诉称：张磊与成振系朋友关系，2014年9月1日因成振急用钱，张磊即用自己的房产作抵押，通过永城市国行投资咨询有限公司借款280000元交付成振，其中现金30000元

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1036号上诉人（原审原告）张磊，男，1985年8月18日出生，汉族。委托代理人盛洋，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成振，男，1987年11月16日出生，汉族。委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。上诉人张磊与被上诉人成振民间借贷纠纷一案，张磊于2015年7月1日向河南省永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令成振偿……