（2017）皖08行终71号

一审判决在审查原告资格和认定被诉行政行为合法性方面认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881行初3号行政判决；二、发回安徽省桐城市人民法院重审。审判长　　程艮苗审判员　　张建平审判员　　刘　鑫二〇一七年十一月十六日书记员　　朱亦然附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

一审判决在审查原告资格和认定被诉行政行为合法性方面认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881行初3号行政判决；二、发回安徽省桐城市人民法院重审。审判长　　程艮苗审判员　　张建平审判员　　刘　鑫二〇一七年十一月十六日书记员　　朱亦然附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，

安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖08行终71号上诉人（一审原告）张先华，女，1947年1月9日出生，汉族，农民，住桐城市。委托代理人潘孝虎，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住桐城市，系张先华之子。被上诉人（一审被告）桐城市民政局，住所地桐城市望溪东路。法定代表人李都旺，该局局长。委托代理人刘正生，该局工作人员。委托代理人光勇，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（一审……