（2016）晋02行终24号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。原告称，2015年7月才知道被告为其与第三人梁海东办理了结婚登记，结婚证日期为2003年3月1日。但有证据证实2004年6月袁焕焕与梁海东之子梁浩天随母袁焕焕上户时提供了该结婚证，且本案中系原告袁焕焕提供了结婚证原件，可以推定原告袁焕焕应当在2004年6月即知道领取结婚证的事实。如果原告袁焕焕认为被告大同市经济技术开发区民政局的婚姻登记行为侵犯了其合法权益，应在知道行政行为起6个月，最长在行政行为做出后不超过5年内提出。现原告提起诉讼的时间已超过法定期限。关于原告提出要求确认行政行为无效，从而不受诉讼时效限制的主张，因被告大同市经济技术开发区民政局2003年3月1日颁发的晋同开结字第200311号结婚证中，袁焕焕年龄未满20周岁，梁海东年龄未满22周岁，均未达我国要求的女20岁，男22岁的法定结婚年龄，该登记行为确有瑕疵
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。原告称，2015年7月才知道被告为其与第三人梁海东办理了结婚登记，结婚证日期为2003年3月1日。但有证据证实2004年6月袁焕焕与梁海东之子梁浩天随母袁焕焕上户时提供了该结婚证，且本案中系原告袁焕焕提供了结婚证原件，可以推定原告袁焕焕应当在2004年6月即知道领取结婚证的事实。如果原告袁焕焕认为被告大同市经济技术开发区民政局的
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋02行终24号上诉人（原审原告）袁焕焕，女。委托代理人张怀宇，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大同市经济技术开发区民政局。住所地大同市文瀛湖东开发区管委会*楼。负责人武利，该局民政科科长。原审第三人梁海东，男。上诉人袁焕焕与被上诉人大同市经济技术开发区民政局（以下简称开发区民政局）、原审第三人梁海东因民政婚姻登记一案，不服大同县人……