侵权责任纠纷 （2018）晋08民终918号
裁判要旨
原审认定事实不清。一审时，畅军霞称2011年8月底山西今日商城未经其同意，擅自将其所有的商铺出租给案外人公司经营，已构成侵权，基于该事实主张赔偿经济损失。经审理一审法院认为，涉案商铺所处商城分属业主众多，无法分割，统一经营才能发挥其最大价值。在案外人公司进入商场内装修、改造及宣传招商近一年，被上诉人对商铺出租未提出异议，故主张侵权理由不成立。由于当事人之间并不存在合同关系，一审法院判决上诉人支付使用费及违约金，明显判非所诉。另，本案所涉商城租赁合同纠纷一案尚在执行过程中，一审法院判令其承担使用费及违约金，欠妥。综上，原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1699号民事判决；二、发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。上诉人山西今日健康国际商城有限公司预交的二审案件受理费855元予以退回。审判长 王晓明审判员 高军武审判员 王玉林二〇一八年四月十六日书记员 丁雅琪 关注公众号“”
摘要
畅军霞与山西今日健康国际商城有限公司侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终918号上诉人（原审被��）：山西今日健康国际商城有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街（南风广场西侧）。法定代表人：李翠云，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晓格，山西韶风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：畅军霞，女，1969年7月19日出生，汉族，住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：李伟、段晓峰，山西远韬律师事务所律师。上诉人山西今……