民间借贷纠纷 （2021）渝02民终532号

本案争议焦点为原告与三被告之间系借款合同关系还是个人合伙关系。对此争议焦点，原、被告均坚持自己的诉、辩称意见。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案经审理查明，三被告在合伙经营石料加工厂期间，原告实地考察后转款10万元给被告卢延学，其后才有案外人蒲新辉与被告邬建勇签订了书面《个人合伙协议》却未支付合伙投资款，但原告却依据该《个人合伙协议》内容陆续向被告支付了60万元，原告本人虽未与三被告签订书面合伙协议，但原告支付的款项金额与蒲新辉与被告邬建勇签订的书面《个人合伙协议》中约定的出资额相吻合。原告付清款项后，不仅向被告推荐机器设备，还和被告邬建勇均以合伙人身份与案外人程世平订立《承包生产砂石料加工协议书》并收取程世平保证金。双方发生争议后，原告还与被告邬建勇作为共同原告向本院起诉，以及在该案审理中原告均是作为拥有股权的合伙人身份。前述事实表明，原告给被告卢延学转款属于投资，且实际参与了合伙事务，原告

本案争议焦点为原告与三被告之间系借款合同关系还是个人合伙关系。对此争议焦点，原、被告均坚持自己的诉、辩称意见。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案经审理查明，三被告在合伙经营石料加工厂期间，原告实地考察后转款10万元给被告卢延学，其后才有案外人蒲新辉与被告邬建勇签订了书面《个人合伙协议》却未支付合伙投资款，但原告却依据该《个人合伙协议》内容陆续向被告支付了60万元，原告本人虽未与三被告签订书面合伙协议，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终532号上诉人（原审原告）：卢德清，男，1966年12月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：卢延学，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审被告）：邬建勇，男，1……