宅基地使用权纠纷 （2014）漯民三终字第267号

宅基地使用权是农村集体经济组织的成员依法享有的在农民集体所有的土地上建造个人住宅的权利，宅基地使用权人有权利用该土地建造住宅及其附属设施。农村村民住宅用地使用须经乡（镇）人民政府审核，经县级人民政府批准。本案中，在建门楼所占地使用权属不清，待确认后可另行起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决：驳回陈东亮的诉讼请求。案件受理费100元，由陈东亮承担。陈东亮不服原判，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清。公民的合法财产不容侵犯，陶喜合毁坏财物要赔偿损失。2、原审判决说陶喜合及其委托代理人到庭参加诉讼，实际上陶喜合未到庭参加诉讼，原审程序违法。请求：1、依法撤销原审判决，改判陶喜合赔偿陈东亮各项损失8000元；2、诉讼费用由陶喜合承担。陶喜合二审答辩称：陈东亮于2013年2月初建门楼时，违反了（2004）郾民初字第753号民事调解书的规定，侵占了陶喜合房后50公分的宅基地，双方因为此事打过5次官司，陈东亮提出赔偿他建造门楼的损失8000元没有依据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：陈东亮是否侵占了陶喜

宅基地使用权是农村集体经济组织的成员依法享有的在农民集体所有的土地上建造个人住宅的权利，宅基地使用权人有权利用该土地建造住宅及其附属设施。农村村民住宅用地使用须经乡（镇）人民政府审核，经县级人民政府批准。本案中，在建门楼所占地使用权属不清，待确认后可另行起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决：驳回陈东亮的诉讼请求。案件受理费100元，由陈东亮承担。陈东亮不服原判，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清。公民的合法财产不容侵犯，陶喜合毁坏财物要赔偿损失。2、原审判决说陶喜合及其委托代理人到庭参加诉讼，实际上陶喜合未到庭参加诉讼，原审程序违法。请求：1、依法撤销原审判决，改判陶

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漯民三终字第267号上诉人（原审原告）：陈东亮，男，汉族，1966年12月14日出生。委托代理人：王红梅。被上诉人（原审被告）：陶喜合，男，汉族，1962年7月26日出生。委托代理人：李梅枝。上诉人陈东亮因与被上诉人陶喜合宅基地使用权纠纷一案，不服源汇区人民法院（2014）源民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014……