（2014）安中民二终字第1284号

雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告张明山作为雇主已经赔偿了受害人李青良，其可以向责任人追偿。因将李青良挤伤的提升机料盘系本案任进希所有，李青良选择了向雇主张明山主张赔偿责任，故原告张明山在赔偿后可以向被告任进希追偿，扣除被告任进希已经支付的6000元，实际应向原告张明山支付52688.51元的赔偿款。被告任进希辩称当时操作机器的系原告张明山的雇员，但是其提供的证据不能证明操作机器的具体人员是谁，且按工地上双方规定机器应由被告任进希方实际操作，故对其辩称理由不予采信。原告张明山要求的支付的诉讼费系其与李青良之间因雇员受害赔偿而扩大的损失，该项费用不能向被告任进希追偿。在李青良与张明山雇员受害赔偿纠纷中，直接赔偿义务人系原告张明山，被告建工集团公司仅因分包过程中的过错承担连带责任，其不是共同侵权人，原告张明山向其追偿没有依据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，作出如下判决：一、被告任进希于该判决生效后10日内向原告张明山支付追偿款52688.51元；2、驳回原告张明山的其他诉讼请求。案件受理费1399元，

雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告张明山作为雇主已经赔偿了受害人李青良，其可以向责任人追偿。因将李青良挤伤的提升机料盘系本案任进希所有，李青良选择了向雇主张明山主张赔偿责任，故原告张明山在赔偿后可以向被告任进希追偿，扣除被告任进希已经支付的6000元，实际应向原告张明山支付52688.51元的赔偿款。被告任进希辩称当时操作机器的系原告张明山的雇员，但是其提供的证据不能证明操作机器的具体人员是谁，且按工地上双方规定机器应由被告任进希方实际操作，故对其辩称理由不予采信。原告张明山要求的支付的诉讼费系其与李青良之间因雇员受害赔偿而扩大的损失，该项费

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1284号上诉人（原审原告）张明山，男，1971年5月27日出生。委托代理人常晓燕，河南地利律师事务所律师。上诉人（原审被告）任进希，男，1962年9月7日出生。委托代理人贺云鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳建工（集团）有限责任公司。法定代表人谢海如，该公司董事长。委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。上……