退伙纠纷 (2018)京02民终2098号
裁判要旨
根据当事人的诉、辩意见,以及当事人提交的证据,本案争议的焦点应为:一、合伙经营合同的主体。首先,《合伙经营合同》以及《退股协议书》,签约双方均为高菁阳与冯琳舒;其次,高菁阳与冯琳舒签订的上述合同中约定“经全体合伙人决定,委托冯伟为该合伙项目经营的主要负责人,委托孙硕协助冯伟工作”;最后,高菁阳、冯琳舒与冯伟、孙硕签订的委托书中亦约定“委托冯伟为玉林里店经营、管理的主要负责人,委托孙硕协助冯伟工作”。综上,本案合同的主体为高菁阳、冯琳舒,而冯伟、孙硕则是合同约定的受托经营管理人员。故高菁阳要求冯伟承担相应民事责任的诉讼请求��一审法院不予支持。冯琳舒、冯伟要求追加高超、孙硕为本案第三人的申请,一审法院亦不予准许。二、本诉请求。高菁阳与冯琳舒签订的《合伙经营合同》及《退股协议书》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。当事人应当按照约定履行各自的义务。冯琳舒未按《退股协议书》约定期限退款的行为,构成违约,应承担违约责任。故高菁阳要求冯琳舒返还投资款124372元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持;利息应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算,自2015年9月30
摘要
高菁阳等退伙纠纷二审民事裁定书 退伙纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2098号上诉人(原审被告、反诉原告):冯琳舒,女,1991年9月26日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被上诉人(原审被告、反诉原告):冯伟,男,1963年9月22日出生,汉族,甘肃六合方正经济法律咨询有限公司经理,住甘肃省兰州市城关区。被上诉人(原审原告、反诉被告):高菁阳,女,1986年5月30日出生,汉族,住北京市石景山区。委托……