盗窃 （2015）沪二中刑终字第377号

任某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。任某某系累犯，依法应从重处罚。任某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处任某某有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；犯罪工具钢丝钳1把、一字螺丝刀1把、手套2副、手电筒1只予以没收。上诉人任某某否认在被害人周某某家中窃得500元。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人任某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市杨浦区人民法院（2015）杨刑初字第331号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据，与一审相同。本院认为，上诉人任某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人任某某否认窃得周某某500元的上诉理由，经查，被害人周某某陈述家中失窃2，000余元，被告人任某某多次供认在周某某家中窃得500元，原判就低认定任

任某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。任某某系累犯，依法应从重处罚。任某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处任某某有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；犯罪工具钢丝钳1把、一字螺丝刀1把、手套2副、手电筒1只予以没收。上诉人任某某否认在被害人周某某家中窃得500元。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人任某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市杨浦区人民

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第377号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某某。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人任某某犯盗窃罪一案，于2015年3月23日作出（2015）杨刑初字第331号刑事判决。原审被告人任某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张某某出……