民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第636号

原告孙丰玲主张的涉案借款50000.00元，当时已经由被告王艾玲介绍投资于盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司，该公司给原告孙丰玲出具了协议书、专用收据，载明了款项数额，原告可以根据上述手续作为债权人向该公司主张相关权利。后来被告王艾玲出具的借条原告并没有实际交付给被告王艾玲款项。综合本案查明的事实，本案中，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司的行为涉嫌经济犯罪，应当由公安机关立案侦查。《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，本案应当按照该规定予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定：驳回原告孙丰玲的起诉。孙丰玲不服原审裁定，向本院提起上诉称：请求依法改判被上诉人偿还借款5万元。事实和理由为：上诉人未委托被上诉人向盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司进行任何投资，原审认定事实错误。2011年

原告孙丰玲主张的涉案借款50000.00元，当时已经由被告王艾玲介绍投资于盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司，该公司给原告孙丰玲出具了协议书、专用收据，载明了款项数额，原告可以根据上述手续作为债权人向该公司主张相关权利。后来被告王艾玲出具的借条原告并没有实际交付给被告王艾玲款项。综合本案查明的事实，本案中，盛世富邦（天津）股权投资基金股份有限公司的行为涉嫌经济犯罪，应当由公安机关立案侦查。《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民一终字第636号上诉人（原审原告）：孙丰玲，女，汉族，淄博矿务局中心医院退休职工。委托代理人：王强，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艾玲，女，汉族，淄矿集团西河煤矿退休职工。被上诉人（原审被告）：陈建国，男，汉族，淄矿集团西河煤矿退休职工。上诉人孙丰玲因民间借贷纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1179……