离婚后财产纠纷 （2016）京03民终12854号

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，汪×虽然主张涉诉厂房、库房、楼房是合法建筑，但并未能向法院提供相关证据予以佐证。经对比，本案与（2012）顺民初字第02408号案件的当事人相同、诉讼标的相同、要求分割涉诉厂房、库房、楼房的诉讼请求也相同，因此，本案构成了重复起诉，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王蕾蕾审　判　员　　玄明虎代理审判员　　　　　梁冬二〇一六年十二月十三日书　记　员　　田　野 来源：

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，汪×虽然主张涉诉厂房、库房、楼房是合法建筑，但并未能向法院提供相关证据予以佐证。经对比，本案与（2012）顺民初字第02408号案件的当事人相同

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终12854号上诉人（原审原告）汪×，女，1975年4月19日出生。被上诉人（原审被告）薛×，男，1974年9月20日出生。上诉人汪×与被上诉人薛×离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初7074号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪×上……