金融借款合同纠纷 （2019）鲁0113民初1873号
裁判要旨
农商行长清支行分别与红豆杉公司、神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社签订的流动资金借款合同和保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。 借款到期后，红豆杉公司未能足额偿还借款本息，致使该笔借款已出现了逾期，现农商行长清支行要求红豆杉公司偿还借款本金6,999,990元及利息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。 神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社自愿为红豆杉公司的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 诉讼中，农商行长清支行未能提供要求红豆杉公司、神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社承担保全费、送达费的证据，对此本院不予支持。 案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由济南红豆
摘要
济南农村商业银行股份有限公司长清支行与济南红豆杉生物科技有限公司、济南神威化工有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初1873号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝宗志，该支行职工。 被告：济南红豆杉生物科技有限公司，住所地济南市长清区玉符街以北，凤凰路以西，东方鲁兴科技大厦4号楼。 法定代表人：姚凤云，该公司经理。 被告：济南神威化工……