借款合同纠纷 （2017）京03民终11060号

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，结合双方陈述及证据，封伶表示本金已还清，其中10万元封伶表示2011年现金偿还，王伟予以否认，封伶无证据证明其主张，故对其该抗辩一审法院不予采信；另10万元封伶表示应采信《承诺书》记载，但对《借款登记簿》中记载2013年4月24日后的本金借款还款情况封伶予以认可，对其主张王伟计算错误的该10万，封伶未提供资金往来证据证明其所述，且2015年5月7日王伟出具的结清证明封伶收到后未提异议，故对封伶该抗辩一审法院亦不予采信。现王伟要求封伶偿还借款20万及相应利息，合法有据，一审法院予以支持。关于保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中欧德林公司应承担连带保证责任，但在保证期间内王伟未向欧德林公司主张应免除其保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，结合双方陈述及证据，封伶表示本金已还清，其中10万元封伶表示2011年现金偿还，王伟予以否认，封伶无证据证明其主张，故对其该抗辩一审法院不予采信；另10万元封伶表示应采信《承诺书》记载，但对《借款登记簿》中记载2013年4月24日后的本金借款还款情况封伶予以认可，对其主张王伟计算错误的该10万，封伶未提供资金往来证据证明其所述，且2015年5月7日王伟出具的结清证明封伶收到后未提异议，故对封伶该抗辩一审法院亦不予采信。现王伟要求封伶偿还借款20万及相应利息，合法有据，一审法院予以支持。关于保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11060号上诉人（原审被告）：封伶，女，1949年10月23日出生，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：杜义龙，北京伐木想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，女，1969年9月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭磊，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋理珉，北京市中永律师事务所实习律师。原审被告：北京欧德林科技开……