建设工程施工合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第00697号

案号
(2015)渝一中法民初字第00697号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-08-11

裁判要旨

一、关于《工程项目施工承包管理合同》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……本案中,合川工投公司将涉案工程分包给十建公司后,十建公司又将涉案工程分包给石远禄施工。而石远禄系自然人,不具有建设工程的施工资质,故石远禄与十建公司签订的《工程项目施工承包管理合同》无效。二、关于工程价款的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。审理中,石远禄与十建公司根据《审计报告》审定的金额,以十建公司与合川工投公司结算的金额为依据进行了结算,结算尚欠金额为25945940.73元。本院对石远禄与十建公司结算的金额予以确认。三、关于工程款的支付条件是否成就的问题。如前所述,在石远禄与十建公司签订的《工程项目施工承包管理合同》被认定为无效合同的情况下,《工程项目施工承包管

摘要

一、关于《工程项目施工承包管理合同》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……本案中,合川工投公司将涉案工程分包给十建公司后,十建公司又将涉案工程分包给石远禄施工。而石远禄系自然人,不具有建设工程的施工资质,故石远禄与十建公司签订的《工程项目施工承包管理合同》无效。二、关于工程价款的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00697号原告:石远禄,住重庆市九龙坡区。委托代理人:蒋万跃,重庆万友律师事务所律师。委托代理人:张立,重庆万友律师事务所律师。被告:重庆市合川工业投资(集团)有限公司,住所地重庆市合川工业园区核心区科技孵化大楼。法定代表人:刘本万,董事长。委托代理人:苏仁华,系公司员工。委托代理人:张剑,重庆嘉陵律师事务所律师。被告:重庆第十……