建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁01民终6935号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，杨良吉陈述其于2016年7月25日、2016年8月26日、2016年9月2日、2016年11月1日、2016年11月20日、2016年12月29日分别向丁传泗付款5万元、2万元、6万元、8万元、15万元、5万元，共计41万元；该41万元包含在2017年7月24日81万元的收条中。被告丁传泗不予认可，辩称双方于2017年7月24日进行工程款结算时，杨良吉未将2016年10月28日1万元的收条、2017年6月20日40万元的收条带至现场，在丁传泗出具金额为81万元的收条后，杨良吉声称回去后会将该两份收条销毁，故2016
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，杨良吉陈述其于2016年7月25日、2016年8月26日、2016年9月2日、2016年11月1日、2016年11月20
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终6935号上诉人（原审原告）：杨良吉，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：于瀚涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙燕飞，山东兴震律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丁传泗，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原审第三人：……