合伙协议纠纷 （2021）新23民终392号

本案争议焦点为原告要求被告杨在杰、桑治龙退还款项335,666.67元的主张是否成立，原告主张10％的利息是否成立。原告吴志仁与被告杨在杰、桑治龙签订的小屯金湾养殖合作社分担外单位借款花名表及分担农户借款花名表均有三人签字捺印，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人均应恪守。关于杨在杰、桑治龙是否应当退还吴志仁335,666.67元的问题。合伙人在合伙期间应当共担风险，共享利润。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，二被告分配的涉案款1,007,000元应属于合伙经营积累的财产，原告理应享有分配该款项的权利。一审庭审中，杨在杰、桑治龙陈述涉案的未分配金额1,007,000元由二人均分偿还借款花名表中二人的各自债务，但并未提交证据证实该涉案1,007,000元均分后确系偿还了花名册中的债权人，故应当承担举证不能的不利后果，现原告主张要求均分1,007,000元未分配收入，并由二被告向其退还该收入的主张，一审法院认为，二被告不能证实涉案款项已偿还金湾合作社的外债，故该涉案款项应当向原告进行分配，由于双方并未约定分割比例，结合章程中的三人出资比例及分账花名册约定的债务承

本案争议焦点为原告要求被告杨在杰、桑治龙退还款项335,666.67元的主张是否成立，原告主张10％的利息是否成立。原告吴志仁与被告杨在杰、桑治龙签订的小屯金湾养殖合作社分担外单位借款花名表及分担农户借款花名表均有三人签字捺印，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人均应恪守。关于杨在杰、桑治龙是否应当退还吴志仁335,666.67元的问题。合伙人在合伙期间应当共担风险，共享利润。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，二被告分配的涉案款1,007,000元应属于合伙经营积累的财产，原告理应享有分配该款项的权利。一审庭审中，杨在杰、桑治龙陈述涉案的未分配金额1,007,000

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终392号 上诉人（原审被告）：杨在杰，男，1952年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审被告）：桑治龙，男，1959年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：吴志仁，男，1964年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉……