生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终1980号

原、被告之间系健康权纠纷。对此原、被告双方均有过错。双方在此次纠纷中应各自承担相应的过错责任。综合原、被告纠纷的起因、发展、结果，本案原告商继忠在本次纠纷中应承担30％的责任，被告商继威应承担70％的责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告商继忠的医药费为3082.17元。原告商继忠请求护理费200元、误工费200元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……，”原告商继忠误工费应为180.58元（9416.10元÷365天×7天），护理费因未提供相关证据证明护理人员的正常收入标准，按照上一年度当地农村居民人均纯收入9416.10元标准计算，原告商继忠护理费应为180.58元（9416.10元÷365天×7天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

原、被告之间系健康权纠纷。对此原、被告双方均有过错。双方在此次纠纷中应各自承担相应的过错责任。综合原、被告纠纷的起因、发展、结果，本案原告商继忠在本次纠纷中应承担30％的责任，被告商继威应承担70％的责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告商继忠的医药费为3082.17元。原告商继忠请求护理费200元、误工费200元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1980号上诉人（原审被告）商继威，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住汝南县。被上诉人（原审原告）商继忠，男，1950年9月15日出生，汉族，农民，住汝南县。委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。上诉人商继威因健康权纠纷一案，不服汝南县人民法院（2016）豫1727初656号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……