侵权责任纠纷 （2019）渝01民终5941号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，严家慧目前的损害后果由周延森（交通事故）与天杰公司（二次受伤）分别实施侵权行为造成，但交强险责任的确定不考虑损伤参与度，与交通事故有关的损失应由交强险先行赔偿。交强险限额不足部分由周延森与天杰公司根据各自的责任比例分别承担相应的责任。关于周延森提出严家慧应承担交通事故次要责任的辩解意见，分析如下：严家慧车行方向的圆盘机动车信号灯为绿灯，周延森的车行方向圆盘机动车信号灯为红灯，周延森在驾车右转弯的过程中，未注意避让严家慧，从而造成交通事故，具有重大过错，严家慧并无过失，周延森应承担交通事故全部的侵权责任。关于天杰公司提出的重新鉴定申请，分析如下：1.重庆市弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书虽有笔误的瑕疵，但鉴定机构及鉴定人均有相应的鉴定资质，鉴定过程中并无“应当回避而未回避”等严重违反鉴定程序的情形，故鉴定程序合法，予以认定；2.鉴定结论所依据的证据系双方质证确认无异议的病历资料，虽鉴定人有部分病历资料未在鉴定意见书中引用
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，严家慧目前的损害后果由周延森（交通事故）与天杰公司（二次受伤）分别实施侵权行为造成，但交强险责任的确定不考虑损伤参与度，与交通事故有关的损失应由交强险先行赔偿。交强险限额不足部分由周延森与天杰公司根据各自的责任比例分别承担相应的责任。关于周延森提出严家慧应承担交通事故次要责任的辩解意见，分析如下：严家慧车行方向的圆盘机动车信号灯为绿灯，周延森的车行方向圆盘机动车信号灯为红灯，周延森在驾车右转弯的过程中，未注意避让严家慧，从而造
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5941号上诉人（原审被告）：周延森，男，1981年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王倩，重庆天宸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆天杰后勤管理有限公司（原重庆天杰企业顾问有限公司），住所地重庆市渝中区民生路283号13楼D座，统一社会信用代码91500103747498011N。法定代表人：万杰，总经理……