买卖合同纠纷 （2021）桂09民终387号

原告按照合同约定向被告供应匣钵、刀脚等耐火材料，双方形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。原告依约向被告供应了上述产品，而被告没有按照约定全部履行自己的义务，已经构成违约，被告尚欠原告货款合计93313元应支付给原告。双方对利息损失的计算没有约定，原告主张从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率进行计算利息损失，不违反法律规定，应予准许。原告起诉的时间是2020年11月6日，该期间一年期LPR为3.85％，因此，被告应自2020年11月6日起至付清货款之日止，以93313元为基数，按年利率3.85％支付资金占用期间利息给原告。被告辩称涉案《产品购销合同》不规范，甲方加盖的是新世大公司办公室的印章，而办公室的印章是不对外使用的，况且被告不知道有丹梅经营部的存在，因此，被告与丹梅经营部不存在买卖合同关系，原告的诉讼主体不适格。被告虽然确实收到发货单上的产品，但认为是顺益耐火厂供应的，被告已经付清上述货款。该院认为，被告的抗辩与事实不符。首先，虽然《产品购销合同》甲方加盖的是新世大公

原告按照合同约定向被告供应匣钵、刀脚等耐火材料，双方形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。原告依约向被告供应了上述产品，而被告没有按照约定全部履行自己的义务，已经构成违约，被告尚欠原告货款合计93313元应支付给原告。双方对利息损失的计算没有约定，原告主张从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率进行计算利息损失，不违反法律规定，应予准许。原告起诉的时间是2020年11月6日，该期间一年期LPR为3.85％，因此，被告应自2020年11月6日起至付清货款之日止，以93313元为基数，按年

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂09民终387号 上诉人(原审被告)：广西新世大陶瓷有限公司，住所地北流市民安镇十字街铺永兴街。统一社会信用代码：91450981MA5LA22G95。 法定代表人：窦业飞。 委托诉讼代理人：麦泽宁，男，汉族，住北流市，由北流市民安镇松石村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：彭泓霖，广西八桂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北流……