房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第00852号

原告诉请确认安置合同第一条“甲方将乙方安排到股份联合兴办的第二三产业就业，享受其务工人员的同等待遇，若企业倒闭时应按国家有关政策办理”、第三条“乙方必须交安置费11500元”无效，以及被告对原告重新安置，本案纠纷的性质应为征地移民生产安置纠纷。原告与被告签订的安置合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合相关法律、行政法规和政策的规定，应为有效合同。原告请求确认安置合同第一条、第三条无效的诉讼请求，本院不予支持。安置合同签订后，被告按约定将原告安置到正方公司工作，办理了原告农转非手续，对原告进行了就业安置。原告诉称被告没有对其进行实质安置，只招工不就业的理由不能成立。原告要求被告赔偿损失的事项，不属人民法院主管的范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：驳回原告黄秀成的诉讼请求。案件受理费80元，由原告黄秀成负担。上诉人黄秀成请求：撤销一审判决，裁定发回重审。主要事实和理由：1、一审认定上诉人与被上诉人于1997年11月18日签订的《鱼背山水电工程农村移民安置合同》有效错误。按照《万县市统一征地暂行办法》的规定安置补助费应当由用地单位支付，但该安置合同中第一条

原告诉请确认安置合同第一条“甲方将乙方安排到股份联合兴办的第二三产业就业，享受其务工人员的同等待遇，若企业倒闭时应按国家有关政策办理”、第三条“乙方必须交安置费11500元”无效，以及被告对原告重新安置，本案纠纷的性质应为征地移民生产安置纠纷。原告与被告签订的安置合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合相关法律、行政法规和政策的规定，应为有效合同。原告请求确认安置合同第一条、第三条无效的诉讼请求，本院不予支持。安置合同签订后，被告按约定将原告安置到正方公司工作，办理了原告农转非手续，对原告进行了就业安置。原告诉称被告没有对其进行实质安置，只招工不就业的理由不能成立。原告要求被告赔偿损失的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00852号上诉人（原审原告）黄秀成（曾用名黄秀臣），男，1963年2月21日出生，汉族。委托代理人吴善碧（系上诉人妻子），1965年8月6日出生，汉族。委托代理人向益民，男，1968年8月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆市万州电力开发有限公司，住所地重庆市万州区高笋塘万川花园附楼11楼，组织机构代码证号20791092……