追偿权纠纷 (2019)川14执异4号
裁判要旨
查明事实表明,在本院查封之前,成都市武侯区人民法院和成都高新技术产业开发区人民法院已经对涉案房屋进行了查封,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”因本院查封是对成都市武侯区人民法院和成都高新技术产业开发区人民法院已经查封的财产所进行的轮候查封,故在先的查封未依法解除或者自动消灭前,本院的轮候查封并未生效,案外人如对查封房屋有异议,应当向首先查封法院提出。案外人合力达公司对本院尚未生效的轮候查封标的提出异议不符合执行异议的受理条件,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定,裁定如下: 驳回案外人成都合力达投资有限公司的申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 韩 胜 审判员 颜 毅 审判员 高 萍 二〇一九年三月二十七日 书记员 陈艳玲 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二
摘要
查明事实表明,在本院查封之前,成都市武侯区人民法院和成都高新技术产业开发区人民法院已经对涉案房屋进行了查封,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”因本院查封是对成都市武侯区人民法院和成都高新技术产业开发区人民法院已经查封的财产所进行的轮候查封,故在先的查封未依法解除或者自动消灭前,本院的轮候查封并未生效,案外人如对查封房屋有异议,应当向首先查封法院提出。案外人合力达公司对本院尚未生效的轮候查封标的提
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川14执异4号 案外人:成都合力达投资有限公司,住所地四川省成都市双流区。 法定代表人:罗羽林,执行董事兼总经理。 申请执行人:绵阳市联众融资担保有限公司,住所地四川省绵阳高新区。 法定代表人:吴杰文,执行董事。 被执行人:成都市庄氏汽配有限公司,住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人:庄东波,总经理。 被执行人:四川锦瑞汽配制造有限公司,……