（2017）湘04执复21

执行法院897号执行裁定所涉及的执行行为的合法性，本院已全面审查，并经本院审判委员会讨论决定，作出(2016)湘04执监6号执行裁定，裁定明确认定：被执行人陈小军与贺洪生、曹菊生、郑良熙、刘功青可分得在新市镇政府处的关闭老雅背煤矿奖补资金1200万元中6839421元的事实，已被68号民事判决予以确认。此案民间借贷实质上用于煤矿办理相关证照，且煤矿全体股东书面特别约定单独从关闭煤矿的补偿款中支付200万元用于偿还被执行人陈小军代表煤矿因办证所欠债务。耒阳法院提取该笔资金中的1940204元用于清偿申请执行人的债务并无不当。该类异议系执行行为异议而非执行标的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查。上述裁定已经发生法律效力。综上，申请复议人曹菊生申请复议的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人曹菊生的复议申请，维持湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481执异1号执行裁定。 本裁定为审裁定。 审判长　高　斌 审判员

执行法院897号执行裁定所涉及的执行行为的合法性，本院已全面审查，并经本院审判委员会讨论决定，作出(2016)湘04执监6号执行裁定，裁定明确认定：被执行人陈小军与贺洪生、曹菊生、郑良熙、刘功青可分得在新市镇政府处的关闭老雅背煤矿奖补资金1200万元中6839421元的事实，已被68号民事判决予以确认。此案民间借贷实质上用于煤矿办理相关证照，且煤矿全体股东书面特别约定单独从关闭煤矿的补偿款中支付200万元用于偿还被执行人陈小军代表煤矿因办证所欠债务。耒阳法院提取该笔资金中的1940204元用于清偿申请执行人的债务并无不当。该类异议系执行行为异议而非执行标的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)湘04执复21号 申请复议人（异议人）曹菊生 申请执行人李志全 被执行人陈小军 异议人曹菊生不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称执行法院）（2017）湘0481执异1号执行裁定（以下简称1号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院1号异议裁查明：耒阳市新市镇老雅背煤矿2006年颁发的采矿许可证过……