民间借贷纠纷 （2018）闽02民初768号

本案原告周和财是马来西亚国公民，本案系涉马来西亚民间借贷纠纷，因主合同债务人、合同履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用中华人民共和国法律。 被告李学峰向原告周和财出具的《欠（借）条》所体现的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效，各方应诚信履行合同义务。本案讼争借款合同自原告周和财委托案外人周依娟转账50000元款项给被告李学峰之日起生效。讼争《欠（借）条》未约定借款人的还款期限，现原告周和财向本院提起诉讼，要求李学峰偿还借款本金50000元，于法有据，应予支持。关于被告是否应支付自2017年8月15日起的逾期还款利息，鉴于讼争《欠（借）条》并未约定借款期限，被告李学峰于2017年8月15日手写的“以上欠款尚未归还”等内容仅可视为对讼争借款未还款情况进行的确认，不能当然视为2017年8月15日系被告李学峰承诺归还讼争借款的

本案原告周和财是马来西亚国公民，本案系涉马来西亚民间借贷纠纷，因主合同债务人、合同履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用中华人民共和国法律。 被告李学峰向原告周和财出具的《欠（借）条》所体现的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效，各方应诚信履行合同义务。本案讼争借款合同自原告周和财委托案外人周依娟转账50000元款项给被告李学峰之

中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民初768号 原告:周和财（外文名：CHEWHOECHAI),男，1935年2月10日出生，马来西亚国公民，在中华人民共和国住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李靓，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志远，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：李学峰，男，1984年6月7日出生，汉族，住中华人民共和国福建省厦门……