建设工程分包合同纠纷 （2019）皖18民终1762号

王辉武在建设工程分包合同施工中没有提供劳务或材料，不是本案所涉建设工程的实际施工人，故以分包合同为请求权基础要求承包人、分包人给付价款和承担违约责任，没有法律依据。润峰劳务公司的法定代表人为公司筹集资金行为的法律效果，应归属于法人承受。故2018年2月15日的三方合作协议，应认定为法人与自然人的合作协议。因合作当事人没有特别约定协议适用于本案，故王辉武也不能作为本案工程的共同分包人，而向承包人主张合同权利。王辉武为润峰劳务公司垫资1094278.41元用于支付案涉建设工程的材料和人工等，以及还存在不限于本案工程的垫资，或基于2018年2月15日的合作协议、或借贷关系等其他法律关系争议，均不宜于本案中处理。综上，王辉武于本案诉讼标的没有直接利害关系，属不适格当事人。故以建设工程分包合同纠纷提起诉讼，不符合民事诉讼受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回王辉武对黄山太平建筑公司、润峰劳务公司、汪银安的起诉。案件受理费16618元，退还王辉武，保全费5000元，由王辉武负担。本院认为：通过对各方于2018年2月15日签订的合作协议、垫付资金凭证等

王辉武在建设工程分包合同施工中没有提供劳务或材料，不是本案所涉建设工程的实际施工人，故以分包合同为请求权基础要求承包人、分包人给付价款和承担违约责任，没有法律依据。润峰劳务公司的法定代表人为公司筹集资金行为的法律效果，应归属于法人承受。故2018年2月15日的三方合作协议，应认定为法人与自然人的合作协议。因合作当事人没有特别约定协议适用于本案，故王辉武也不能作为本案工程的共同分包人，而向承包人主张合同权利。王辉武为润峰劳务公司垫资1094278.41元用于支付案涉建设工程的材料和人工等，以及还存在不限于本案工程的垫资，或基于2018年2月15日的合作协议、或借贷关系等其他法律关系争议，均不宜于

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终1762号上诉人（原审原告）：王辉武，男，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被上诉人（原审被告）：黄山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区莲花路6号。法定代表人：房正东，该公司董事长。委托诉讼代理人：时广兵，该公司员工。委托诉讼代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绩溪县润峰劳务……