保证合同纠纷 （2016）浙10民终字第1396号

虽然双方达成暂缓起诉协议，但并不影响上诉人在此之后起诉被上诉人以及要求被上诉人支付本案的诉讼费用。按照该认定，法院可以收费两次，而律师则不可以，不知依据什么规定。三、原审法院并不清楚上诉人与律师之间的约定，也没有进行调查。同时也不清楚司法行政部门对于律师费收取的规定，且误以为对同一法律关系只能一次性起诉和收费。1、当事人与律师之间关于律师费，可以系列案件包干，也可以分案收取。就同一案件来说，可以是仅收取一审的律师费，也可以协商预收一审与二审的费用。2、按照浙江省律师收费标准，民事案件1000万元以上收费标准为1%至2%，上一案件收取律师费8万元，本案律师费仅为42000元，如何谈得上加重负担。本案上诉人支付的律师费合理，不存在重复支付或者恶意支付，被上诉人应当予以承担。被上诉人玉环佳仕阀门有限公司辩称，上诉人可以在当时一并起诉，为何要分二次起诉，被上诉人认为只能为上诉人承担一笔律师代理费，不是金额多少的问题。中国银行股份有限公司玉环支行向一审法院起诉请求：1.玉环佳仕阀门有限公司代为偿还浙江清源水暖洁具有限公司流动借款本金10000000元，利息、罚息178739.48元（按合同约定利

虽然双方达成暂缓起诉协议，但并不影响上诉人在此之后起诉被上诉人以及要求被上诉人支付本案的诉讼费用。按照该认定，法院可以收费两次，而律师则不可以，不知依据什么规定。三、原审法院并不清楚上诉人与律师之间的约定，也没有进行调查。同时也不清楚司法行政部门对于律师费收取的规定，且误以为对同一法律关系只能一次性起诉和收费。1、当事人与律师之间关于律师费，可以系列案件包干，也可以分案收取。就同一案件来说，可以是仅收取一审的律师费，也可以协商预收一审与二审的费用。2、按照浙江省律师收费标准，民事案件1000万元以上收费标准为1%至2%，上一案件收取律师费8万元，本案律师费仅为42000元，如何谈得上加重负担。

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终字第1396号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司玉环支行。住所地：玉环县玉城街道玉兴西路*号。代表人：虞颖华，该行行长。委托诉讼代理人：杨青松，浙江辅成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉环佳仕阀门有限公司。住所地：玉环县机电工业园区。法定代表人：梁剑冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚长兵，该公司员工。上诉人中国银行股份有……