侵权责任纠纷 （2021）赣07民终512号

一审原告占有案涉房屋的大部分份额，房屋应交由原告占有使用收益较为合理是错误的。一审诉讼过程中，原被告提交的证据、庭审陈述充分证明：公房制度改革中，任何人均只能享受一次按成本价或标准价购买一套公有住房的权利，原告之前已享受一次，无权再购买案涉房屋。一审法院无视该客观事实，判决原告享有案涉房屋大部分产权是错误的。2.《民法总则》第一百八十八条规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。具体到本案，即使我公司构成侵权，因已超过最长诉讼时效，也应驳回原告起诉。综上，请依法支持上诉人的上诉请求，依法改判。上诉人陈永芳答辩称，上诉人章贡区国资公司在上诉状中诉说的事实与理由均不能成立。理由是：1.国务院国发〔1994〕43号文件第六条做好原有政策同本决定的衔接工作“要做好与原有售房政策的衔接，已出售的公有住房均须按照售房当年的售价占成本价的比重明确个人拥有的产权比例”。赣州市房改第三步实施方案指出：“房改第三步前原按赣州市房改第一、二步政策规定已出售的公有住房均予承认。但要按照国发〔1

一审原告占有案涉房屋的大部分份额，房屋应交由原告占有使用收益较为合理是错误的。一审诉讼过程中，原被告提交的证据、庭审陈述充分证明：公房制度改革中，任何人均只能享受一次按成本价或标准价购买一套公有住房的权利，原告之前已享受一次，无权再购买案涉房屋。一审法院无视该客观事实，判决原告享有案涉房屋大部分产权是错误的。2.《民法总则》第一百八十八条规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。具体到本案，即使我公司构成侵权，因已超过最长诉讼时效，也应驳回原告起诉。综上，请依法支持上诉人的上诉

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终512号上诉人（原审原告）：陈永芳，男，1942年9月7日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。上诉人（原审被告）：赣州市章贡区国有工业资产经营有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360702705690670E。法定代表人：刘炜，系该公司负责人。委托诉讼代理人：谢代宏，江西海融律师事务所律师，特别……