离婚纠纷 (2016)川07民终810号

案号
(2016)川07民终810号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

原告陈某某与被告许某某虽结婚多年,但近年因家庭生活琐事多次发生纠纷,致夫妻感情日渐淡淡,经法院判决不准离婚后,双方关系无改善,可视为夫妻感情确已破裂,陈某某要求离婚,应予准许。陈某某未举证证明夫妻共同财产及债务的存在,故对其该项诉清,不应予以支持。依照《出华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条之规定,遂判决:一、陈某某与许某某离婚;二、驳回陈某某的其他诉讼请求。案件受理费130元,由陈某某承担。原审法院宣判后,原审被告许某某不服原审判决,提出上诉称:原审判决认定事实不清,没有确切证据证实夫妻感情确已破裂。上诉人与被上诉人结婚几十年,生育二子,夫妻感情很好,近年来亦没有因生活琐事发生纠纷,说因生活琐事多次发生纠纷纯属编造。陈某某在外务工已达十几年,从事家政工作,在这十几年中仅发生过两次纠纷。第一次是2007年下半年,上诉人与被上诉人因口角发生争吵,但回家后自行化解矛盾和好。第二次是2011年冬至节因钱发生争执,上诉人与被上诉人之间系夫妻关系,上诉人的钱即是被上诉人的钱,被上诉人的钱即是上诉人的钱,没有不合情理之处。故请求撤销原判,改判不准

摘要

原告陈某某与被告许某某虽结婚多年,但近年因家庭生活琐事多次发生纠纷,致夫妻感情日渐淡淡,经法院判决不准离婚后,双方关系无改善,可视为夫妻感情确已破裂,陈某某要求离婚,应予准许。陈某某未举证证明夫妻共同财产及债务的存在,故对其该项诉清,不应予以支持。依照《出华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条之规定,遂判决:一、陈某某与许某某离婚;二、驳回陈某某的其他诉讼请求。案件受理费130元,由陈某某承担。原审法院宣判后,原审被告许某某不服原审判决,提出上诉称:原审判决认定事实不清,没有确切证据证实夫妻感情确已破裂。上诉人与被上诉人结婚几十年,生育二子,夫

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终810号上诉人(原审被告)许某某,男,生于1967年2月17日,汉族,住四川省三台县。被上诉人(原审原告)陈某某,女,生于1968年5月21日,汉族,住四川省三台县。委托代理人黄述良,三台县观桥法律服务所法律工作者。许某某因与陈某某离婚纠纷一案,不服三台县人民法院(2015)三民初字第3661号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依……