（2015）宁行终字第511号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，赖平辉主张淮海路派出所于1994年12月16日为案外人刘彦白办理本市游府新村3幢10号501室户口迁出登记行为违法，而于2015年7月8日提起本案诉讼，已经超过了五年的起诉期限。因此，赖平辉的起诉不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回赖平辉的起诉。上诉人赖平辉上诉称，其与案外人刘彦白1985年结婚，1987年在原南京市白下区人民法院协议离婚，1989年在原南京市石门坎镇人民政府登记复婚并领证，同年，刘彦白以夫妻投靠的名义、经淮海路派出所审核结婚证等相关材料，将户口落至上诉人处。2013年4月，原南京市白下区人民法院从被上诉人处调取相关材料时，上诉人才发现被上诉人于1994年12月16日以离婚为由将刘彦白的户籍非法迁出上诉人处。被上诉人的行为严

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，赖平辉主张淮海路派出所于1994年12月16日为案外人刘彦白办理本市游府新村3幢10号501室户口迁出登记行为违法，而于2015年7月8日提起本案诉讼，已经超过了五年的起诉期限。因此，赖平辉的起诉不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回赖平辉的起诉。上

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行终字第511号上诉人（原审原告）赖平辉，女，1955年1月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京市公安局秦淮分局淮海路派出所，住所地南京市秦淮区洪武路131号。负责人林爱明，南京市公安局秦淮分局淮海路派出所所长。委托代理人陶晟，南京市公安局秦淮分局淮海路派出所副所长。委托代理人黄勇进，南京市公安局秦淮分局工作人员。上诉人赖平辉因诉被上诉人南……