其他案由 (2019)粤01执复106号
裁判要旨
本案中,灵山房地产公司提供的证据仅可以证明其已清偿了7762号案的本金,但利息是否清偿问题,灵山房地产公司只提供了于2016年9月广州农村商业银行股份有限公司南沙支行(作为甲方)(以下简称农商行南沙支行)与灵山房地产公司(作为乙方)签订的《关于免除灵山房地产开发公司欠息的协议》,但该协议履行情形不明确,原案债权人也没有确认,并将7762号涉案债权于2017年6月转让给广东粤财资产管理有限公司,广东粤财资产管理有限公司再于2017年8月16日转让给合赐公司。因此,灵山房地产公司主张广州农商银行股份有限公司已启动了免息程序,故灵山房地产公司对7762号案已经履行完毕,是缺乏事实依据。综上,灵山房地产公司请求番禺法院立即终止执行7762号案缺乏法律依据,番禺法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,番禺法院于2018年12月18日裁定:驳回灵山房地产公司在本案中提出的异议请求。灵山房地产公司申请复议称:请求依法撤销(2018)粤0113执异529号执行裁定,并改为裁定:确认(2006)番法执字第7762号案件已经履行完毕,番禺法院应当立即终止执行,
摘要
本案中,灵山房地产公司提供的证据仅可以证明其已清偿了7762号案的本金,但利息是否清偿问题,灵山房地产公司只提供了于2016年9月广州农村商业银行股份有限公司南沙支行(作为甲方)(以下简称农商行南沙支行)与灵山房地产公司(作为乙方)签订的《关于免除灵山房地产开发公司欠息的协议》,但该协议履行情形不明确,原案债权人也没有确认,并将7762号涉案债权于2017年6月转让给广东粤财资产管理有限公司,广东粤财资产管理有限公司再于2017年8月16日转让给合赐公司。因此,灵山房地产公司主张广州农商银行股份有限公司已启动了免息程序,故灵山房地产公司对7762号案已经履行完毕,是缺乏事实依据。综上,灵山房地
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复106号复议申请人(被执行人):广州市南沙区灵山房地产开发公司,住所地:广州市南沙区大岗镇环城北路**。法定代表人:李钱军,职务:经理。委托诉讼代理人:封常青,广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人:雍东霖,广东尚情律师事务所实习律师。申请执行人:广州合赐投资咨询有限公司,住所地:广州市番禺区洛浦街沙溪大道**广州南方沙溪五金酒店用品……