诈骗 （2016）川04刑终28号

上诉人（原审被告人）普荣清以非法占有为目的，多次诈骗公私财物，共计人民币159800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。上诉人（原审被告人）普荣清将骗取的财物大部分予以挥霍，现无能力归还，造成被害人周某甲生活困难，应酌情对其从重处罚。关于上诉人（原审被告人）普荣清提出“其与周某甲五年恋爱生活中经济没有分开，主动供述未掌握的罪行，系自首情节，量刑过重”的上诉意见，本院认为，首先，上诉人（原审被告人）普荣清与被害人周某甲虽然有同居关系，但其虚构事实，骗取周某甲财物的事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。其次，普荣清为了圆谎伪造了自己买房交款的一些材料，目的就是想再次从周某甲处骗钱。再次，普荣清在公安机关供述周某甲给他的钱大多没有用于工程。另外，普荣清将从周某甲处拿走的钱全部挥霍，之后与周某甲失去联系。综上，上诉人（原审被告人）普荣清主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了诈骗的行为。因此其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，构成诈骗罪。公安机关通过网上追逃于2014年11月29日将上诉人（原审被告人）普荣清在本市东区五十

上诉人（原审被告人）普荣清以非法占有为目的，多次诈骗公私财物，共计人民币159800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。上诉人（原审被告人）普荣清将骗取的财物大部分予以挥霍，现无能力归还，造成被害人周某甲生活困难，应酌情对其从重处罚。关于上诉人（原审被告人）普荣清提出“其与周某甲五年恋爱生活中经济没有分开，主动供述未掌握的罪行，系自首情节，量刑过重”的上诉意见，本院认为，首先，上诉人（原审被告人）普荣清与被害人周某甲虽然有同居关系，但其虚构事实，骗取周某甲财物的事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。其次，普荣清为了圆谎伪造了

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终28号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）普荣清，男，汉族，1964年9月15日出生，小学文化，农民，捕前住四川省攀枝花市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年8月30日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月27日被监视居住，2012年3月19日被解除监视居住，2014年11月29日被刑事拘留，同年12月10日被……