侵害作品放映权纠纷 （2019）闽07民初103号
裁判要旨
《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》二合辑内的作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十五条规定，涉案作品的著作权由制片者享有。著作权法第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。经本院审查，君立视讯公司提供的涉案作品出版物、出版单位的出版证明等证据能够证明通力时代公司系涉案作品的著作权人；缤纷年代音乐会所抗辩君立视讯公司对涉案作品不享有著作权，但其提供的证据并不能证明其抗辩主张，应认定通力时代公司对涉案作品依法享有著作权。 通力时代公司于2018年8月13日出具《授权证明书》给君立视讯公司，授权君立视讯公司在2018年10月9日至2021年10月9日期间，对涉案作品独占许可使用，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为可行使追究侵权者法律责任的权利。通力时代公司作为权利人，其与君立视讯公司之间的委托授权行为未违反法律的禁止性规定，为合法有效的授权，故君立视讯公司提起本案诉讼主体适格。缤纷年代音乐会所未经君立视讯公司授权许可，在其经营场所向顾客提供涉案作品的点播、放映服
摘要
《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》二合辑内的作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十五条规定，涉案作品的著作权由制片者享有。著作权法第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。经本院审查，君立视讯公司提供的涉案作品出版物、出版单位的出版证明等证据能够证明通力时代公司系涉案作品的著作权人；缤纷年代音乐会所抗辩君立视讯公司对涉案作品不享有著作权，但其提供的证据并不能证明其抗辩主张，应认定通力时代公司对涉案作品依法享有著作权。 通力时代公司于2018年8月13日出具《授权证明
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民初103号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张超,福建熹平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧善锥,福建熹平律师事务所实习律师。 被告：延平区缤纷年代音乐会所，经营场所福建省南平市延平区马坑路**(世纪……