（2014）中中法知巡民初字第43号

原告依法享有专利号为ZL201130064034.4、名称为“太阳灯”的外观设计的专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似。”第十一条第一款规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品材料、内部结构等特征，应当不予考虑。”因此，认定被诉侵权产品是否构成侵权，应将被诉侵权产品与本专利表示在图片或者照片中的该外观设计产品比较，判断两者是否相同或近似。在比较时，应以一般消费者的知识水平和认知能力，进行整体观察、综合判断。如被诉侵权设计采用的是与本专利设计相同或者近似设计的，则应当认定被诉侵权设

原告依法享有专利号为ZL201130064034.4、名称为“太阳灯”的外观设计的专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似。”第十一条第一款规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法知巡民初字第43号原告：付俊，男，1982年1月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住广东省中山市。被告：李芳，男，1984年8月16日出生，汉族，系中山市古镇晶奥灯饰门市部业主，户籍所在地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。原告付俊诉被告李芳侵害外观设计专利权（专利号为ZL201130064034.4）纠纷一案，本院于2014年10月24日受……