（2014）松民一终字第127号

在1998年4月原、被告签订的承包合同期满后，2002年被告又将该7垧机动地发包给了原告，是对1998年4月原被告签订承包合同第六条的履行，至此原、被告对1998年4月签订的合同义务已全部履行完毕。自2002年至2012年10年间，原告每年均向被告交付不等的承包费，而承包被告的该7垧机动地，应该认定自2002年以来原告每年均与被告成立承包期为一年的新的承包合同而承包该7垧耕地，各承包合同之间彼此独立，而不是对1998年4月合同承包期间的延长。因为自2002年以来原、被告的承包合同中，尤其是2012年的承包合同中没有优先承包经营权的约定，因此原告不享有约定的优先承包权；自2002年至2012年，原告与被告所达成的承包合同均是承包期限为一年的口头合同，而不是采用招标承包方式的承包，该项承包也非专业承包，因此原告不享有《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题规定（试行）》第十三规定的法定优先承包权，而且《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题规定（试行）》于2008年12月24日失效，而《中华人民共和国土地承包法》第三十三条关于优先承包权的规定，是与本集体经济组织成员以外

在1998年4月原、被告签订的承包合同期满后，2002年被告又将该7垧机动地发包给了原告，是对1998年4月原被告签订承包合同第六条的履行，至此原、被告对1998年4月签订的合同义务已全部履行完毕。自2002年至2012年10年间，原告每年均向被告交付不等的承包费，而承包被告的该7垧机动地，应该认定自2002年以来原告每年均与被告成立承包期为一年的新的承包合同而承包该7垧耕地，各承包合同之间彼此独立，而不是对1998年4月合同承包期间的延长。因为自2002年以来原、被告的承包合同中，尤其是2012年的承包合同中没有优先承包经营权的约定，因此原告不享有约定的优先承包权；自2002年至2012年，

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第127号上诉人（原审原告）孙文臣，男，1964年11月12日生，汉族，农民，。委托代理人尹立才，松原市公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告）前郭县浩特芒哈乡西波音村民委员会。法定代表人陈国光，村长。委托代理人曹晗，吉林信维律师事务所律师。委托代理人王德，男，汉族，1960年8月18日生，汉族。上诉人孙文臣与被上诉人前郭县浩特芒哈乡……