生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第02285号

公民的身体健康权受法律保护。李柏元在孙敬金与他人发生争执后，不但不进行劝说，反而与孙敬金发生争执，并在争执过程中将孙敬金打伤，侵害了孙敬金的身体健康权，应赔偿由此给孙敬金造成的合理损失。孙敬金在与李柏元发生争执的过程中亦不理智，其辱骂李柏元导致矛盾激化，孙敬金亦有一定过错，应减轻李柏元的赔偿责任。孙敬金未就其主张的误工费、护理费提供充分证据，法院酌情确定。孙敬金主张营养费没有法律依据，法院不予支持。经法院核实确认，孙敬金合理的损失有：医疗费7207.27元、住院伙食补助费500元、误工费1100元、护理费1000元、交通费200元，共计10007.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，原审法院于2014年12月判决：一、李柏元于判决生效后十日内，赔偿孙敬金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费七千零五元一角；二、驳回孙敬金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，李柏元不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回孙敬金全

公民的身体健康权受法律保护。李柏元在孙敬金与他人发生争执后，不但不进行劝说，反而与孙敬金发生争执，并在争执过程中将孙敬金打伤，侵害了孙敬金的身体健康权，应赔偿由此给孙敬金造成的合理损失。孙敬金在与李柏元发生争执的过程中亦不理智，其辱骂李柏元导致矛盾激化，孙敬金亦有一定过错，应减轻李柏元的赔偿责任。孙敬金未就其主张的误工费、护理费提供充分证据，法院酌情确定。孙敬金主张营养费没有法律依据，法院不予支持。经法院核实确认，孙敬金合理的损失有：医疗费7207.27元、住院伙食补助费500元、误工费1100元、护理费1000元、交通费200元，共计10007.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02285号上诉人（原审被告）李柏元，男，1951年7月29日出生。被上诉人（原审原告）孙敬金，男，1965年7月12日出生。委托代理人王晶，北京市时雨律师事务所律师。上诉人李柏元因与被上诉人孙敬金生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……