买卖合同纠纷 （2017）黑09民终188号

本案系买卖合同纠纷，应当适用合同法及相关法律规定的调整。本案中被告从原告处拉煤110.5吨，约定每吨价格为500.00元，双方虽未签订正式的书面买卖合同，但被告给原告签发的欠条可以证实被告从原告处购得煤炭110.5吨，总价款为55250.00元尚未支付。原告请求被告支付购煤款55250.00元，本院予以支持。原、被告对迟延履行支付货款的利息未作约定，原告主张要求被告支付欠付货款利息9735.00元，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告崔海超于本判决生效后三日内向原告韩昌松支付购煤款55250.00元。驳回原告韩昌松的其他诉讼请求。案件受理费1424.00元减半收取712.00元，由原告韩昌松承担106.67元、被告崔海超承担605.33元。本案争议焦点为：双方发生法律关系的性质是买卖合同关系，还是担保关系？原告的诉讼主张是否已过诉讼时效？新兴法院是否有管辖权？二审中，上诉人与被上诉人均未出示新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。二审还查明，2015年11月，被上诉人韩昌松曾向鸡西市

本案系买卖合同纠纷，应当适用合同法及相关法律规定的调整。本案中被告从原告处拉煤110.5吨，约定每吨价格为500.00元，双方虽未签订正式的书面买卖合同，但被告给原告签发的欠条可以证实被告从原告处购得煤炭110.5吨，总价款为55250.00元尚未支付。原告请求被告支付购煤款55250.00元，本院予以支持。原、被告对迟延履行支付货款的利息未作约定，原告主张要求被告支付欠付货款利息9735.00元，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告崔海超于本判决生效后三日内向原告韩昌松支付购煤款55250

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终188号上诉人（原审被告）：崔海超，男，汉族。被上诉人（原审原告）：韩昌松，男，汉族。上诉人崔海超与被上诉人韩昌松买卖合同纠纷一案，不服新兴区法院（2016）黑0902民初1086号民事判决，向本院提出上诉。本院2017年3月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人崔海超、被上诉人韩昌松到庭参加诉讼，本案现已审理终结……