拒不执行判决、裁定 （2016）豫08刑终156号

被告人李某甲有能力履行人民法院生效判决确定的义务而拒不履行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。依照《华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，判决如下：被告人李某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人李某甲上诉称：其名下的豫H×××××号轿车实际为李某丙出资购买，其没有能力执行人民法院的生效判决，不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人提出的辩护意见是：一审判决认定豫H×××××号轿车为被告人李某甲所有，属于认定事实错误，应依法发回重审或直接改判。经审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。证人李某丙、李某丁的证言与审理查明的事实不符，本院不予采纳。二审期间，上诉人李某甲的亲属提供了银行卡交易明细表、凭证，焦作市中天汽车销售有限公司及部分村民出具的证明，证实豫H×××××号轿车的实际车主为李某丙经审查，上述证据来源不合法且与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人李某甲及其辩护人提出的相关上诉理由、辩护意见，经查，综合本案相关证据可以认定，上诉人李某甲在人民法院发出执行通知以后仍购买轿车，其有能力执行人民法院依法作出的生

被告人李某甲有能力履行人民法院生效判决确定的义务而拒不履行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。依照《华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，判决如下：被告人李某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人李某甲上诉称：其名下的豫H×××××号轿车实际为李某丙出资购买，其没有能力执行人民法院的生效判决，不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人提出的辩护意见是：一审判决认定豫H×××××号轿车为被告人李某甲所有，属于认定事实错误，应依法发回重审或直接改判。经审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。证人李某丙、李某丁的证言与审理查明的事实不

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑终156号原公诉机关武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1978年12月5日出生，汉族，农民。因拒不履行生效法律文书于2015年6月10日被司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于武陟县看守所。辩护人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。武陟县人民法院审理武陟县人……